杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披(pī)露了间(jiān)接控股股东宁波青刚(gāng)投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在(zài)此前4月25日(rì)的(de)报道中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波(bō)青刚的(de)股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部冻(dòng)结(jié)的消息(xī) ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已(yǐ)携(xié)三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份发布了有关情况的说明公告及补充说明公告(gào)。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申(shēn)请财产保全(quán)，要求(qiú)法院(yuàn)对(duì)郑永刚(gāng)所(suǒ)持有宁波(bō)青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结(jié)事项(xiàng)对公司日常经营(yíng)及公(gōng)司股权结构无影响。目前遗产继承各(gè)方正(zhèng)就上(shàng)述股权(quán)事(shì)宜(yí)积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及三名(míng)子女与(yǔ)郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本(běn)一致解决方什么是人员类型 人员类型有哪些案(àn)，周婷也(yě)已向法院申请撤回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结。因(yīn)此，股权冻结的(de)情况已得到(dào)妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同(tóng)样也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作(zuò)人员回(huí)复(fù)称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并不清楚(chǔ)。随后，时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者多次拨(bō)打杉杉控股电话(huà)，截(jié)至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义(yì)务(wù)

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控(kòng)股的宁波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉(shān)杉系未来(lái)控制权的关键(jiàn)公司什么是人员类型 人员类型有哪些。

　　通过层层股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)分别在(zài)杉(shān)杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系(xì)统(tǒng)显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青(qīng)均为徽(huī)商(shāng)银行内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票(piào)权股份。两人均(jūn)在信息披(pī)露的配偶一栏中写(xiě)下(xià)了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获得的司法(fǎ)材料(liào)显示，因(yīn)申请人周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女与被(bèi)申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案产(chǎn)生(shēng)争议(yì)，冻结被(bèi)继承人郑永刚持(chí)有的宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间不得办(bàn)理股权变(biàn)更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘(mì)办工作人员(yuán)告诉时(shí)代周报记者，此次(cì)披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非上(shàng)市公司(sī)股权，因此上市(shì)公(gōng)司没有披露义务。“这次(cì)的(de)披露只是对媒(méi)体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗来(lái)迟”公(gōng)布(bù)了间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东股权被(bèi)冻结的情况(kuàng)，此(cǐ)番操(cāo)作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违规(guī)？对(duì)此，律师们看法不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代(dài)周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份应及(jí)时披露相关(guān)信息(xī)，并对为何如(rú)此长时间未(wèi)披(pī)露的原因进行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律师事务所律师(shī)孔聪则在接(jiē)受媒体采(cǎi)访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题(tí)，以目前(qián)的信息看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉股(gǔ)份触(chù)发信息披露(lù)义务(wù)的时点。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚(gāng)与杉杉股份的(de)股权关系隔了(le)好几层(céng)，股权冻结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另(lìng)一家由“杉杉系(xì)”控股的上(shàng)市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控(kòng)股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一(yī)大股(gǔ)东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前(qián)期(qī)公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公(gōng)司，上海钢石也(yě)受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石(shí)构成一(yī)致行动人关系，杉杉(shān)控股合(hé)计控制(zhì)上市公(gōng)司表决(jué)权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次(cì)质疑宁波炬(jù)泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进行核(hé)查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体报道多次发布(bù)公(gōng)告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成一致行动关系，双(shuāng)方在上市(shì)公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的(de)问询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控(kòng)制线索明(míng)显的情况(kuàng)下(xià)，公司及相关方前期多次予以否认的(de)原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对股(gǔ)东提供的信息、证据(jù)核查(chá)中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据股东回(huí)复比对公开信(xìn)息、比(bǐ)照媒体报(bào)道等(děng)形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故(gù)意背离事实(shí)，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规(guī)的关键责任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒(mán)可以认定其构成一(yī)致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披(pī)露，监管部门已介(jiè)入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行动人的(de)关键信息，使得(dé)上海钢石(shí)顺利成为(wèi)吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)的第二大股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的(de)行(xíng)为违反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中(zhōng)要(yào)约收(shōu)购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至(zhì)目(mù)前(qián)，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公(gōng)布是否因(yīn)上述(shù)信披(pī)违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 什么是人员类型 人员类型有哪些